Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13728 Esas 2016/5808 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13728
Karar No: 2016/5808
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13728 Esas 2016/5808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusu sonucunda yapılan incelemede, mahkemede tek görgü tanığı olarak ifade veren ve sanığın savunmasını çürüten satın alma belgesinde imzası bulunan kişinin gerçek dışı ifadelerinin üzerinde yeterince durulmadığı ve sanık tarafından getirilen savunmaların yeterince değerlendirilmediği ortaya çıktı. Ayrıca, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesine göre cezası süresince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması kararının diğer hak yoksunluklarına da uygulanması gerektiği ancak bu kararın infaz tarihinden önce çıkarılan ve yürürlüğe giren iptal kararına uyulmamasının hatalı olduğu belirtildi. Bu sebeple hüküm BOZULDU ve TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 210. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi ve diğer hak yoksunluğu hükümleri.

17. Ceza Dairesi 2015/13728 E. , 2016/5808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın savunmasında motosikleti satın aldığın beyan ettiği ve sanığın ibraz etmiş olduğu 09/02/2001 tarihli satın alma belgesinde imzası bulunan ve olayın tek görgü tanığı olan ... tanık sıfatıyla beyanının alınmasının zorunlu olduğunun gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 210. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, aynı maddenin diğer haklar ile a, b, d ve e bentlerindeki hak yoksunluğun ise infaz tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, ayrıca T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.