Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/2844 Esas 2017/7089 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, birden fazla aracın karıştığı kazada müvekkillerinin yaralandıklarını açıklayıp tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalılar, zamnaaşımı def"inde bulunarak davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere göre davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 20.6.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.