Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/7282 Esas 2017/6376 Karar Sayılı İlamı

adına Av. ... aralarındaki dava hakkında verilen 16.12.2014 günlü ve 2014/161-2014/1437 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
İşbu dava dosyası kapsamında, davacı şirket vekili için verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi,
Davacının 24.01.2013 varide tarihli teşvikten yararlanma talepli dilekçesinin davalı Kurumdan sorularak ikmali,
Davalı Kurum tarafından davacıya yönelik herhangi bir cevap verilip verilmediği ile varsa buna ilişkin evrakın ikmali,
Her ne kadar davacı şirketin (1054069 sicil nolu işyeri için) 5510 teşvik indiriminden yararlandığı davalı Kurumun 03.04.2014 tarihli yazısı ile belirtilmiş ise de, 1071238 nolu davacıya ait işyeri için teşvik indiriminden yararlanıp yararlanmadığının davalı Kurumdan sorularak ikmal edilecek cevabi yazıların gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.