MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR : 1).... vek. Av. ... 2).... vek. Av. ...

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, İİK"nun 89. maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davalı tarafın ... 6. İcra Müdürlüğü"nün 2011/1980 E. sayılı dosyasında 3. kişi olan davacı şirkettin olan alacağından feragat ettiği, bu nedenle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davacının davanın açıldığı sırada haklı olduğu bu nedenle davalının yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.