16. Hukuk Dairesi 2016/3831 E. , 2016/5144 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ... ile gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte tebligatı alan yeğeni ..’un aynı adreste ikamet edip etmediğinin kolluk marifetiyle tespiti ile kolluk araştırma tutanağının dosya içine konulması, davalı ... ile ..’un aynı adreste ikamet etmediğinin anlaşılması halinde; kararın, adı geçen davacıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davacı ...’ün halen cezaevinde bulunup bulunmadığının tespiti ile adı geçen davacının cezaevinde bulunduğunun tespit edilmesi halinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 19 ve 28. maddelerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu .. Mahallesi ile davacının dava dilekçesinde belirttiği .. Mahallesinin aynı mahalleler olup olmadığı araştırılarak .. Mahallelerinin farklı kadastro çalışma alanları olduğunun tespit edilmesi halinde .. Mahallesi çalışma alanında bulunan dava konusu 112 ada 2 ve 79 parsel sayılı taşınmazların tutanak asıllarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.