4. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/16174 Karar No: 2013/4545 Karar Tarihi: 13.03.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/16174 Esas 2013/4545 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde maddi tazminat davası açılmıştır. Ancak, Dairemizce verilen karar ile yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmiş ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine uygun olmadığı gerekçesiyle talep reddedilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteyenden 219,00 TL para cezası alınarak ... ye gelir kaydedilmesi ve ret karar harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine karar verilmiştir. Kanun hükümleri 440-442, 442/3, 4421, 2 ve 4/b-1 maddeleridir.
4. Hukuk Dairesi 2012/16174 E. , 2013/4545 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 02/05/2012 gün ve 2011/6014-2012/7698 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...ye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.