Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - sağlık için tehlikeli madde temin etmek - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7876 Esas 2020/14192 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7876
Karar No: 2020/14192
Karar Tarihi: 4.06.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - sağlık için tehlikeli madde temin etmek - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7876 Esas 2020/14192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve sağlık için tehlikeli madde temin etme suçlarından mahkum edilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Sağlık için tehlikeli madde temin etme suçuna ilişkin temyiz itirazları ise kabul edilmiş, sanığın mağdura madde verdiğine dair yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddesi ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2019/7876 E. , 2020/14192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, sağlık için tehlikeli madde temin etmek
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sanık hakkında erteleme şartlarının tartışılmadığına ve sanığın cezalandırılmaması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında sağlık için tehlikeli madde temin etmek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Mağdur ve sanık ..."un, mağdurun alkollü madde kullanmadığına ilişkin beyanları ile bu konuda alınmış alkol veya doktor raporunun bulunmaması karşısında, temyiz incelemesine konu edilmeyen sanık ..."ın soyut anlatımı dışında, sanığın savunması aksine, üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.06. 2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.