5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4519 Esas 2019/7161 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4519
Karar No: 2019/7161
Karar Tarihi: 11.04.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4519 Esas 2019/7161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği incelendi ve reddedilmedi. Hüküm ise, sanığın suçu işlediği, suçun kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve vicdani kanının açıklandığı gibi hukuka uygun bulundu. Ancak, hüküm kanuna aykırı olduğu için bozuldu. Daha da detaylandırmak gerekirse, sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesindeki kanun maddesindeki bazı hükümler iptal edildiği için yeniden değerlendirme yapılması gerekiyor. Ayrıca, dava konusu kaçak eşya müsadere edilmeliydi ancak eşya imha edildiği için hüküm kanuna aykırıdır. Hüküm, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ve yerine \"24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da göz önünde bulundurularak, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına,\" ibaresinin yazılması ve dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 5607 Sayılı Kanun'un 13.

19. Ceza Dairesi 2019/4519 E. , 2019/7161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2)Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerekirken söz konusu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine " ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması ve hükümden dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin fıkranın çıkarılarak yerine "Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın 5607 sayılı Kanun"un 13. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi maddesi uyarınca müsaderesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.