MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 11. Asliye Ticaret ve ... 16. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı 15.03.2013 tarihli dilekçe ile; davalı şirkette ortak ve yönetim kurulu üyesi olarak 20.03.1997 - 30.06.2010 tarih aralığında denetim ve tam tasdik raporu düzenleme görevi yaptığını, ücretlerinin tam ve düzenli olarak ödenmediğini belirterek ücret, ek ücret kıdem tazminatının davalıdan tahsili istemiyle dava açmıştır.
... 16. İş Mahkemesi; "...Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2010/3163 E. - 2012/10661 K. sayılı kararına göre Anonim şirket yönetim kurulu üyesi ile şirket arasındaki ilişkinin vekalet ilişkisi olduğundan ticaret mahkemesinin görevli olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ise "...Ücret alacağı ve ek ücret alacağı yönünden ticaret mahkemesi görevli isede kıdem tazminatının İş Kanununda düzenlenmiş olması ve iş mahkemelerinin görevli oldukları..." gerekçesiyle kıdem tazminatı isteği yönünde görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Anonim ortaklığın yasal temsilcisi yönetim kuruludur. Yönetim kurulu ile ortaklık arasındaki ilişki vekalet ilişkisidir. Bu sebeple yönetim kurulu üyelerinin ücret alacağı, kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinde ticaret mahkemeleri görevlidir.
Somut olayda davacı, davalı anonim şirketin yönetim kurulu üyesi olduğundan kıdem tazminatı isteğininde ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.