5. Ceza Dairesi Esas No: 2008/11845 Karar No: 2012/111 Karar Tarihi: 17.01.2012
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/11845 Esas 2012/111 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların zimmet suçundan yargılandığı ve kamu kurumlarının mağdur olduğu belirtildi. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği, hazine ve ilgili kamu kurumlarının kovuşturma sürecinde davaya katılma hakları olduğu vurgulandı. Ayrıca, kanuna göre suçtan zarar görenlerin de kanun yollarına başvurma haklarının olduğu belirtildi. Ancak dosyada, bu kurum ve kuruluşların duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge olmadığı için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği belirtildi. Kanunlara göre, tebligat noksanlığının giderilmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesi kararı verildi. Kanunlar: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.
5. Ceza Dairesi 2008/11845 E. , 2012/111 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet ...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada anılan kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ve Adalet Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat
.../... -2-
noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.