Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4181 Esas 2015/10558 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/353333
MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2012/578 (E) ve 2013/487 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 30.09.2013 tarihli temyiz dilekçesinde kaçak elektrik borcunu Konya 12. İcra müdürlüğünün 2012/3043 esas sayılı dosyasına ödediğini bildirmesi ve buna dair ödeme makbuzunun fotokopisini ibraz etmesi karşısında; katılan kurumdan ödemede bulunup bulunulmadığı hususu sorularak, ödeme yapılması durumunda bilirkişi tarafından hesaplanacak kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını karşılayıp karşılamadığı belirlenip, zarar karşılanıyor ise sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi, karşılamıyor ise cezasız ve vergisiz gerçek zarardan eksik kalan miktar da belirtilmek suretiyle “katılan kurumun kalan zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceğine” dair usulüne uygun bildirimde bulunup, sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu; ancak sanık tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığının anlaşılması halinde ise sanığa miktar da belirtilmek suretiyle “katılan kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan vergisiz ve cezasız gerçek zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.