Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30876
Karar No: 2021/595
Karar Tarihi: 25.01.2021

Basın ve Yayın Araçlarının Sağladığı Kolaylıktan Yararlanmak Suretiyle Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30876 Esas 2021/595 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, www.....com internet sitesinde Sibirya kurdu köpeği ilanı yaparak katılanı 150 TL dolandırdı. Sanığın suçu işlediği mahkeme tarafından kabul edildi ve TCK'nın 158/1-g, 52, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Temyiz incelemesi sonucunda yüklenen eylemin bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurulduğu belirtildi. Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında sanığın suçsuz olduğuna karar verilerek temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nın 158/1-g maddesi: Dolandırıcılık suçu
- TCK'nın 52. maddesi: Hırsızlık suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK'nın 53. maddesi: Para cezasının duruşma sırasında alınması mümkün olan hallerine ilişkin düzenleme.
15. Ceza Dairesi         2017/30876 E.  ,  2021/595 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basın ve Yayın Araçlarının Sağladığı Kolaylıktan Yararlanmak Suretiyle Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-g, 52, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, www.....com internet sitesinde Sibirya kurdu köpeği ilanı yaptığı, katılanın ilana inanarak 02/08/2010 günü Sibirya kurdu siparişi verdiği ve aynı gün sanık adına 150 TL parayı İstanbul Gaziosmanpaşa PTT şubesine yatırdığı ancak köpeği otobüs ile göndereceğini söyleyen sanığın telefonlara cevap vermediği ve bu şekilde katılanı dolandırdığının iddia edildiği olayda,
    Sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın atılı eylemi işlediğini sabit gören mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, yüklenen eylemin, Yargıtay CGK"nın 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş ve tebliğnamede bu hususlarda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, suçsuz olduğuna, müşteki iletişim bilgilerini vermediği için kendisine ulaşamadığına, verilen cezanın haksız ve yersiz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi