Hırsızlık - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3467 Esas 2020/4132 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3467
Karar No: 2020/4132
Karar Tarihi: 05.03.2020

Hırsızlık - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3467 Esas 2020/4132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir çocuk hakkında hakaret suçu nedeniyle verilen cezaya yönelik temyiz istemini reddetti. Ayrıca çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemini de inceledi. Mahkeme, çocuğun hırsızlık suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen, daha sonra işlediği suçlar nedeniyle mahkumiyet kararı verildiğini belirtti. Mahkeme, hükmün gerekçesiz olduğuna karar vererek bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. madde, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141, CMK’nın 34/1, 230. maddeleri ve TCK’nın 86/2, 86/3-e, 142/1-b. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/3467 E. , 2020/4132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin 22.03.2013 tarih ve 2012/419 esas, 2013/181 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 25.04.2013 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 18.02.2014 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 86/3-e maddesinde yazılı kasten yaralama suçu nedeniyle bildirim yapılan Keşan 2. Çocuk Mahkemesinin 06.05.2015 tarih 2014/265 esas ve 2015/133 karar sayılı 11.06.2015 kesinleşme tarihli mahkumiyetine konu suçun CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kapsamına alındığı anlaşılmış ise de, suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydına bakıldığında 3 yıllık denetim süresi içerisinde 09.09.2013 tarihinde işlediği TCK’nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık ile birlikte mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2014 tarihli kararı ile verilen 2013/704 Esas 2014/823 Karar sayılı ilamının 23.05.2018 tarihinde kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.