Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10166
Karar No: 2014/164
Karar Tarihi: 07.01.2014

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/10166 Esas 2014/164 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2013/10166 E.  ,  2014/164 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    VEKİLİ : AV. ...

    Hasımsız olarak görülen davada Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.05.2013 tarih ve 2013/227-2013/178 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkilinin dava konusu Türkiye Garanti Bankası Adapazarı Şubesi"ne ait 6695972-7 numaralı hesabın sahibi olduğunu, dava dışı ... Taşımacılık Ltd. Şti. ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle 8048443 numaralı, 21.540,00 TL bedelli çeki keşide ettiğini, kargoya verdiklerini ancak kaybolduğunu ileri sürerek; dava konusu çekin öncelikle teminatsız olarak ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve daha sonra da söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; dosya içinde bulunan gerek çek fotokopisinden gerekse davacı vekilinin beyanından, dava konusu çek hesabının davacıya ait olduğu, çekin davacının hesabından keşide edildiği, TTK"nın 669 ve devamı maddeleri gereğince keşidecinin çek iptalini talep etmeye hakkı bulunmadığı, çekin iptalini talep etmekte hukuki yarar şartının oluşmadığı, usul ekonomisi açısından duruşma günü verilmesinin ve zaman kaybının davacının mağduriyetine neden olacağı gerekçesiyle tensiben davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 07.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Davacı
    25,20 H
    24,30 PH
    00,90 BK
    16.01.2014-

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi