Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10042 Esas 2016/9969 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 7. Asliye Hukuk ile ... 7. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı 23.11.2015 tarihli dilekçe ile; eşi olan davalının 07.12.2013 tarihinde kendisini dövdüğünü, şikayeti üzerine asliye ceza mahkemesince para cezası ile cezalandırıldığını belirterek manevi tazminat istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır.
... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi; "...Evlilik birliği içinde müessir fiilin gerçekleştiği, 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin aile mahkemesine ait olduğu... " gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... 7. Aile Mahkemesi ise "...Tarafların boşanmalarına karar verilmiş isede henüz kesinleşmediği, eldeki davanın haksız fiilden kaynaklı manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, boşanma davasının ferisi niteliğinde bulunmadığı, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından; ..."un 26.05.2014 tarihinde boşanma ve manevi tazminat istemiyle dava açtığı, davalının şiddet, tehdit ve ayrıca 07.12.2013 tarihinde gerçekleşen müessir fiil sebebiyle davacıdan maddi ve manevi tazminat isteminde bulunduğu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 06.07.2015 gün 2014/277 E. - 2015/430 K. sayılı ilâmıyla boşanmalarına, maddi ve manevi istemlerinin reddine karar verildiği, kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medenî Kanunun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun kapsamındaki aile hukukundan (2. kitabı) doğan dava ve işler Aile Mahkemesinde görülür.
Somut olayda; uyuşmazlığın evlilik biriliği içerisinde gerçekleşen haksız fiilden kaynaklandığı boşanma davasında da aynı olay gerekçe gösterilerek manevi tazminat istendiği, dolayısıyla davanın “Aile Hukukuna” ilişkin olduğu anlaşılmakla, TMK"nın 174. maddesi kapsamındaki davanın 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince, Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 7. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.