Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/4696 Esas 2018/4366 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 50/1-f ve 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın şube müdürü olarak görev yaptığı dershanede hizmetli olarak çalışan sanığın; suç tarihinde aynı dershanenin... şubesine götürmesi için tanık ..."den almış olduğu para ve çeki ilgili şubeye teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu, zilyetliğin devri amacı dışında malikmiş gibi tasarrufta bulunduğu, sanık ikrarı, katılan beyanı ile tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamında anlaşıldığından, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık hakkında adli para cezası tayin edilirken, meydana gelen zarar miktarı belirtilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek asgari hadden uzaklaşıldığı anlaşıldığından, tebliğnamede bu yöndeki düzelterek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın  yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 50/1-f maddesine göre, sanık hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının "kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya" çevrilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde hangi işkolunda çalıştırılacağına da karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince  uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan,  hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 50/1-f maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraftan "kamuya yararlı temizlik iş kolunda çalışmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine "kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına" ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.