Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/5811 Esas 2013/4532 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5811
Karar No: 2013/4532
Karar Tarihi: 13.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/5811 Esas 2013/4532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davacı ağaçlandırma gideri tazminatı istemiştir. Ancak mahkeme, davalının dava konusu yerin kendisi tarafından açıldığının kanıtlanmadığını göz önüne alarak davayı reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir. Karar Yargıtay tarafından incelendikten sonra da onanmıştır.
Kanun maddeleri: Davanın reddedilmesinde, işin mahiyeti gereği kanun maddesi belirtilmemiştir.

4. Hukuk Dairesi 2012/5811 E. , 2013/4532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/12/2006 gününde verilen dilekçe ile ağaçlandırma gideri tazminatı istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 14/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle davalının dava konusu yeri kendisinin açtığının sabit olmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA
ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.