Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9993 Esas 2016/9967 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk ile ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacı 17.11.2014 tarihli dilekçe ile; ... ile 2010 yılında evlendiklerini, evlenmeden önce muhasebe elemanı olarak çalıştığını, eşinin çalışmasına izin vermediğini, evlilik birliğinin çekilmez hale geldiğini belirterek boşanmalarına, el konulan zıynet eşyalarının tarafına iadesine, nafaka ve manevi tazminata, ayrıca çalıştırılmadığı döneme ilişkin maddi tazminata hükmedilmesi istemiyle dava açmıştır.
... Aile Mahkemesi; " ..Evlendiği tarihten buyana çalışmasına izin verilmemesi sebebiyle yoksun kalınan kâra ilişkin açılan maddi tazminat isteğini tefrik ettikten sonra anılan isteğin TMK"nın 174/1. maddesi anlamında boşanmanın eki niteliğinde olmadığı Borçlar Hukukundan kaynaklandığı, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu .... " gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; "Davanın evlilik birliğinin devamı sırasında boşanma davasıyla birlikte açıldığı, maddi tazminat talebinin boşanma davasının eki niteliğinde olduğu ve TMK"nın 174/1. maddesi kapsamında kaldığı, davaya bakma görevinin Aile Mahkemesine ait bulunduğu ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4.maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun kapsamındaki aile hukukundan (2.kitabı) doğan dava ve işler aile mahkemesinde görülür.
Somut olayda;davacının evlendikten sonra çalışmasına izin verilmemesi nedeniyle maddi tazminat isteğinde bulunduğu, anılan isteğin TMK"nın 174/1. maddesi kapsamında kaldığı, boşanma davasının eki niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince, aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21. ve 22. maddeleri gereğince; ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.