Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14311 Esas 2016/5788 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14311
Karar No: 2016/5788
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14311 Esas 2016/5788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, çocuk mahkemesinde yapılan hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmünü içermektedir. Mala zarar verme suçuna verilen cezaların türü ve miktarına göre, hükmün temyizi olanaklı bulunmadığı belirtilerek reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan tayin edilen cezanın TCK'nın 119. maddesi uyarınca bir kat arttırılması neticesinde sonuç ceza 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmiş ise de, aynı Yasaların 31/3 ve 62. maddeleri ile indirim yapılması ile sonuç ceza doğru hesaplandığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocukların temyiz talepleri reddedilerek, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri; 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddeleridir. TCK'nın 119. maddesi de belirtilen diğer bir kanun maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/14311 E. , 2016/5788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde:
Hükmolunan cezaların türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar ... müdafii ile ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde:
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan tayin edilen cezanın TCK"nın 119. maddesi uyarınca bir kat arttırılması neticesinde sonuç ceza 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmiş ise de, aynı Yasa"nın 31/3 ve 62. maddeleri ile indirim yapılması ile sonuç ceza doğru hesaplandığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... müdafii ile ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.