Çocuğun basit cinsel istismarı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/420 Esas 2015/11385 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/420
Karar No: 2015/11385
Karar Tarihi: 07.12.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/420 Esas 2015/11385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve kasten yaralama suçundan mahkum edildi. Sanığa adli para cezası verildi fakat para cezası kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemedi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca verilen hükmün sınırlı olarak yapılması kararlaştırıldı. Sonrasında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/420 E. , 2015/11385 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/217365
MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05.04.2012
NUMARASI : 2010/510 Esas, 2012/163 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kasten yaralama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.