Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/432 Esas 2015/11384 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/432
Karar No: 2015/11384
Karar Tarihi: 07.12.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/432 Esas 2015/11384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hürriyetinden yoksun kılma suçu ile ilgili verilen hükümde denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle açıklanmasına karar vermiştir. Ancak, mahkeme hükmünü açıklarken yasada belirtilen hususları göz önünde bulundurarak yeni bir hüküm kurulması gerektiği halde sadece \"hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanması\" şeklinde hüküm kurmuştur. Bu durum kanuna aykırı olduğundan ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi ise CMK'nın 231/11. maddesidir ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkeme yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/432 E. , 2015/11384 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde düzenlenen “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.” şeklindeki düzenlemeye göre, denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle açıklanmasına karar verilen hükmün açıklandığı gibi yazılması ya da kanunda belirtilen hususların da karar yerinde tartışılması suretiyle, yeni bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde sadece "hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanması" şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.