Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/34128 Esas 2015/7862 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34128
Karar No: 2015/7862
Karar Tarihi: 03.03.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/34128 Esas 2015/7862 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2014/34128 E.  ,  2015/7862 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2014/158065
    MAHKEMESİ : Niğde(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/02/2014
    NUMARASI : 2013/435 (E) ve 2014/117 (K)


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın adli sicil kaydına konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar yönünden, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle kararı veren Mahkemeye ihbarda bulunulmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
    1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 08/01/2013 tarih, 2012/469 Esas, 2013/22 Karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
    2) 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan 16,00 TL"den ibaret yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan "Sanığın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/248 Esas, 2012/80 Karar sayılı ilamı ile verilmiş 6.000 TL adli para cezası nedeniyle" cümlesinin çıkartılarak yerine "Sanığın Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 08/01/2013 tarih, 2012/469 Esas, 2013/22 Karar sayılı ilamı ile verilmiş erteli 10 ay hapis cezası nedeniyle" cümlesinin eklenmesine, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına ve hükmün yargılama giderlerine ilişkin fıkrası çıkartılarak yerine "6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına," cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.