Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/13633 Esas 2015/781 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13633
Karar No: 2015/781
Karar Tarihi: 26.01.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/13633 Esas 2015/781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Acıpayam Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen bir kira bedeli tespiti davası kararı temyiz edilmiştir. Temyiz yoluna başvurulması halinde harçın maktu veya nispi olmasına göre temyiz harcı değişebilir. Eğer temyiz dilekçesi mahkeme kaydına alındıktan sonra harç eksik ödenirse, mahkeme tarafından verilen 7 günlük kesin sürede tamamlanması istenir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmazsa, temyiz eden başvurusunu geri çekmiş sayılır ve dilekçe reddedilir. Temyiz edilen kararda, davalının eksik nispi temyiz karar harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle karar, mahalline geri çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) m.434/3
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m.344

6. Hukuk Dairesi 2014/13633 E. , 2015/781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Acıpayam Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2014
NUMARASI : 2012/1123-2014/982

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz yoluna başvurulması halinde alınacak karar ve ilam harcının belirlenmesinde davaların maktu harca veya nispi harca bağlı olup olmaması önem taşır. Maktu karar ve ilam harcına bağlı davaların kabul ve reddine ilişkin kararların temyizi ile nispi karar ve ilam harcına bağlı davaların reddine ilişkin kararların temyizi hallerinde, temyiz harcının tümü temyiz tarihindeki tarifeye göre maktu ve peşin olarak alınır. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde ise, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak alınır. Temyize başvururken karar ve ilam harcının eksik ödendiği, temyiz dilekçesi mahkemece kayda alındıktan sonra anlaşılırsa; kararı vermiş olan mahkeme tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene bildirilir (1086 sayılı HUMK m.434/3, 6100 sayılı HMK m.344). Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ihtarda yer aldığı üzere temyiz eden bu isteminden vazgeçmiş sayılarak, dilekçe reddedilir. Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden evvel, harcın yatırılmadığını tespit ederse, yukarıda açıklanan hallere göre ya temyiz dilekçesinin reddi ile esas hakkında temyiz incelemesi yapılmamasına ya da harçların yatırılması için yine yukarıda izah olunan prosedür tamamlanmak üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verebilir.
Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş ise de davalıdan 25.20 TL maktu temyiz karar harcı alınmıştır. Bu durumda mahkemece hükmedilen kısım gözetildiğinde davalının eksik nispi temyiz karar harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. O halde yukarıda belirtilen şekilde hareket edilerek, sonucu dairesinde temyiz incelemesine gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.