MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta, lehe olan hükümlerin uygulanmasına yönelik ve sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Tanık beyanları, tüm dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre sanık ..."in, tanık ... ile olay gecesi ... şehir merkezinde bulunan bir barda tanıştıkları daha sonra birlikte gittikleri çorbacıdan tanığı bir ticari taksiye bindirdiği, birlikte tanığın ikamet ettiği ... Mahallesi ... Konutlarına gittikleri ve burada taksiden indikleri, sanığın bırakmak istememesi nedeniyle tanıkla tartışmaya başladıkları ve yürüyerek ... Caddesi üzerinde bulunan otobüs durağına geldikleri, burada devam eden tartışma esnasında sanığın üzerinde taşıdığı tabancayı çekip havaya üç el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.