Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/95
Karar No: 2015/79
Karar Tarihi: 11.03.2015

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/95 Esas 2015/79 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir iftira davasında sanık beraat ettirilmiştir. Ancak mahkeme kararında, olayın aydınlatılması ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için tam bir soruşturma yapılmadığı eleştirilmiştir. Sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için daha detaylı bir keşif yapılması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği ancak yanlışlıkla CMK'nın 223/2-c maddesi gereği beraat verildiği için karar bozulmuştur. Kanun maddelerinin anlamı şöyledir: CMK 223/2-e madde, yeterli delil bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesini ifade ederken, CMK 223/2-c madde, delil durumuna göre sanığın beraatine veya tutuklanmasına karar verilmesini ifade etmektedir.
16. Ceza Dairesi         2015/95 E.  ,  2015/79 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : TCK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suçun "" iftira "" ve suç tarihinin ""07.03.2012"" olarak yazılıp düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür.
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
    Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; sanığın gerçekleştiğini iddia ettiği olayın yeri belirlenerek, olay mahallinde taraflar hazır bulundurulmak suretiyle keşif yapılıp tarafların olay yerini gören kameraların konumu tespit edildikten sonra belirlenecek sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Mahkemenin gerekçesinde sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından bahisle CMK " nın 223/2- e maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken CMK"nın 223/2- c maddesi gereğince beraat verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi