MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 62, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2017 tarihli ve 2016/329 E ve 2017/194 K sayılı ilamı ile sanıklar ..., ..., ... haklarında dolandırıcılık suçlarından, sanıklar ... ve ... haklarında resmi evrakta sahtecilik suçlarından beraatlerine karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 29/03/2018 tarihli ve 2018/303 -2178 E-K sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi karşısında, dosyaların birleştirme imkanı kalmadığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Katılan ile sanığın babası ... arasında daire alım satımı konusunda haricen anlaşmaya varılıp sözleşme imzalandığı, katılan tarafından..."a 468.610 Euro ödendiği, inşaat yapılan alanın mülkiyeti ..."a ait olmadığı için tapu verilemediği fakat katılanın talebi doğrultusunda ... tarafından 468.610 Euroluk senet düzenlenip katılana verildiği, katılan tarafından söz konusu senede sanığın annesi olan ..."ın kefil olmasının istendiği ve sanık tarafından söz konusu senet aynı ortamda bulunan ..."a götürülerek imzalatılıp geri getirildiği, ..."ın sözleşme gereği daireleri teslim edememesi üzerine söz konusu senedin icraya verildiği, senet kefili olan..."ın imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesi ile yaptığı itiraz sonucu ... adına atılan imzanın onun eli ürünü olmadığı ve senet üzerindeki "..." dışındaki yazıların aynı kalemden çıktığının tespit edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık anlatımları ile bilirkişi raporlarına göre mahkemece sanığın atılı resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediğinin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin ve katılan vekilinin sanığın atılı suçu işlemediğine, katılan vekilinin cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.