Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9958 Esas 2016/9959 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 9. Asliye Hukuk ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 27.06.2014 tarihli dilekçe ile davalılardan ..."in maliki, diğer davalı ..."nın sürücüsü olduğu aracın hatalı sollaması sonucu sevk ve idaresindeki araçta hasar oluştuğunu ileri sürerek maddi tazminat istemiyle dava açmıştır.
... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi; "...Davacıya ait ticari araçta kaza sebebiyle oluşan ticari kazanç kaybı davaya konu edildiğinden davaya bakma görevinin ticaret mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise "...Davacıya ait aracın ticari araç olmasının davayı ticari hale getirmeyeceği, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Somut olayda; tarafların tacir olmadıkları, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı anlaşıldığından, davanın genel hükümler çerçevesinde 6100 sayılı HMK"nın 2. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.