Hayati Tehlike geçirecek şekilde yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/4847 Esas 2011/427 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/4847
Karar No: 2011/427
Karar Tarihi: 04.02.2011

Hayati Tehlike geçirecek şekilde yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/4847 Esas 2011/427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Y.Ö., C.D.'yi öldürmeye teşebbüs etmek suçundan yargılandığı dava sonucunda, mahkeme tarafından suçun sabit görülmesi sonucunda cezalandırılmıştır. Ancak, mahkeme sanığın kastının eyleme bağlı olarak açığa çıktığını tespit etmiştir. Bu nedenle, öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç niteliğinde hataya düşülerek cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir ve karar bozulmuştur. 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hakkın saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Öldürmeye teşebbüs (TCK 37/1), Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 1412 sayılı kanunun 326/son maddesi.

1. Ceza Dairesi 2008/4847 E. , 2011/427 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2006/270638
Mahkemesi:Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarih Esas Karar No:02/06/2006-190/474
Suç:Hayati Tehlike geçirecek şekilde yaralamak

C. D."yi hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık Y.. Ö.."in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARŞIYAKA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/06/2006 gün ve 190/474 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın öldürmeye elverişli bıçakla mağdura üç kez vurup, umblikus sol dış yanda iki adet batına nafiz olmak üzere ince ve kalın barsakla, boyun sol yanda yaralanmaya sebebiyet verdiği, batına nafiz yaralanmaların ayrı ayrı yaşamını tehlikeye soktuğu, tüm yaralanmaların müştereken mağdurun 45 gün mutad iştigaline engel teşkil ettiği, sanığın eylemine tanık Muratşah"ın araya girmesiyle devam edemediği nazara alındığında, kullanılan vasıtanın elverişliliği, yara yerleri ve nitelikleri, hedef alınan vücut bölgeleri ve engel durum nazara alındığında, sanığın kastının eyleme bağlı olarak açığa çıktığı anlaşılmakla, öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.