Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3746 Esas 2015/10531 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3746
Karar No: 2015/10531
Karar Tarihi: 14.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3746 Esas 2015/10531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nizip 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, karşılıksız yararlanma suçu işleyen sanık hakkında mahkumiyete karar verildi. Ancak kararın temyizinde, avukatlık ücretinin sanık tarafından ödenmesi gerektiği hususu gözetilmediği için hüküm bozuldu. Yeniden yapılan incelemede ise avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1.320 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsil edilerek katılana verilmesine karar verildi ve hüküm düzeltildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2015/3746 E. , 2015/10531 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/406900
MAHKEMESİ : Nizip 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/10 (E) ve 2013/369 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün, katılan vekilince vekalet ücretine yönelik temyiz edilmesi nedeniyle vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün bulunmakla; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320.00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine" karar verilmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.