5. Ceza Dairesi Esas No: 2012/15887 Karar No: 2013/125 Karar Tarihi: 10.01.2013
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15887 Esas 2013/125 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkemeye çıkarılmıştır. Mahkeme, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Sanık müdafii itiraz etmiş ve itiraz kabul edilerek görevsizlik kararı kaldırılmıştır. Ancak kanıtlar dikkate alındığında, sanığın eylemleri çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçunu oluşturabileceğinden, dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kanunlar: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10-11. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1-b, 103/2 ve 35. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi.
5. Ceza Dairesi 2012/15887 E. , 2013/125 K.
"İçtihat Metni"
KARAR
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10-11. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1-b, 103/2 ve 35. maddeleri uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Erzurum Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2012 tarihli ve 2012/14-26 sayılı Kararına sanık müdafiin yaptığı itirazın kabulü ile Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2012 tarihli ve 2012/14-26 Esas-Karar sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına dair Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2012 tarihli ve 2012/305 Değişik İş sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdureyi kollarından tutup çekiştirerek zorla ahıra götürdüğü, mağdurenin el bilekleri ile vücudunun çeşitli yerlerinin yaralandığı, yakınları tarafından mağdurenin kurtarıldığı dikkate alındığında, eylemin çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçunu oluşturabileceği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince ağır ceza mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu T.C. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26/07/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105- 25-4787-2012/12426/44524 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 14. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25/04/2012 gün ve 2012/305 Değişik İş sayılı Kararın 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.