Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1139 Esas 2016/5114 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 12 parsel sayılı 633,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 109 ada 15 parsel sayılı 1000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ölü olduğu belirtilmek suretiyle bir kısım davalıların miras bırakanı .. adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların murisi .."dan kaldığını öne sürerek adına tescili istemiyle dava açmıştır. ... aynı iddia ve sebeplere dayalı olarak payı oranında adına tescili istemiyle davaya katılmıştır Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve müdahil davacının davasının reddine, çekişmeli 106 ada 12 parsel sayılı taşınmazın yargılama sırasında ölen davalı ... mirasçıları adına payları oranında, 109 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 03.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.