Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/84 Esas 2020/4123 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/84
Karar No: 2020/4123
Karar Tarihi: 27.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/84 Esas 2020/4123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten eşini televizyon kumandası ile yaralaması suçunu işlediğine hükmetmiş ve cezalandırmıştır. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da davaya katılmıştır. Kararda, suçun kumanda kullanımı nedeniyle artırıldığı ancak ilgili madde yazılmayarak bir yazım hatası yapıldığı belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2, 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260/1, TCK'nin 86/3-e ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2020/84 E. , 2020/4123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 20/2. maddesi uyarınca, sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının yokluğunda verilen hükmün tebliği üzerine, vekilinin temyiz dilekçesiyle sanığın cezalandırılmasını isteyerek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 237/2 ve 260/1. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, eşi olan katılanı, silahtan sayılan televizyon kumandası ile yaraladığı olayda, eylemin televizyon kumandası işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken TCK"nin 86/3-e maddesinin yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafiinin ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.