1. Ceza Dairesi Esas No: 2011/502 Karar No: 2011/394 Karar Tarihi: 02.02.2011
Kasten Yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/502 Esas 2011/394 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık F.A. hakkında T.C. Sincan 1.Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan kasten yaralama suçu davasında verilen hüküm Yargıtay'a gönderilmiştir. Kararda, sanık F.A.'nın mağdur Tolga'yı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezası hükmü kesindir ve temyize konu olamaz. Ancak, mağdurlar Cem ve Umut Can'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde ise yeniden değerlendirme yapılması gerekir. Çünkü 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ile ceza miktarının üst sınırı 2 yıla çıkarılmış ve kovuşturması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırma kaldırılmıştır. Kanun değişikliği nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapmak zorunludur. Sanık müdafi ve mağdur Cem'in temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, CMUK'nun 305, 317 ve 5271 sayılı CMK'nun 231. ve 562. maddeleri yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi 2011/502 E. , 2011/394 K.
"İçtihat Metni"
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/334547 Mahkemesi:Sincan 1.Ağır Ceza Mahkemesi Tarih Esas Karar No:11/12/2007-6/179 Suç:Kasten Yaralamak
C.. Ö.., U. C.B. ile T.. B.."ı ayrı ayrı kasten yaralamaktan sanık F.. A.."un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİNCAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/12/2007 gün ve 6/179 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık Ferhat hakkında mağdur Tolga"yı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezası hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305 maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçla ilgili sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık hakkında mağdurlar Cem ve Umut Can"ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve mağdur Cem"i yaralama suçunda Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.