Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9977 Esas 2016/9950 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada .... 17. Asliye Ticaret (.... İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) ve ... 18. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, 17.10.2014 tarihli dilekçe ile ... bayraklı Ataman gemisinde çalıştığı süre boyunca ödenmeyen maaş alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemleriyle dava açmıştır.
.... 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (... İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla); “Davacının çalıştığı geminin yabancı uyruklu gemi olduğundan ... iş Kanununun uygulanmayacağı, uyuşmazlığın TBK"nın 393 ve devam eden maddelerinde düzenlenen hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı, uyuşmazlığın borçlar hukuku hükümlerine göre çözülmesi gerektiği, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu...” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... 18. Asliye Hukuk Mahkeme ise “...Davacının çalıştığı geminin yabancı bayraklı ticaret gemisi olduğundan, uyuşmazlığın ... İhtisas Mahkemelerinde çözümlenmesi gerektiği...” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
854 sayılı ... İş Kanununun 1. maddesine göre “Bu kanun denizlerde, göllerde ve akarsularda Türk Bayrağını taşıyan ve yüz ve daha yukarı grostonalitonluk gemilerde bir hizmet akti ile çalışan gemiadamları ve bunların işverenleri hakkında uygulanır” denilerek, .. İş Kanununun kapsamı belirlenmiştir. Gemiler aracılığı ile yapılan deniz taşıma işleri ayrı bir Kanuna tabi olduğundan 4857 sayılı İş Kanununun kapsamı dışında bırakılmıştır. Gemi yabancı ülke bayrağı taşıyor veya gemi Türk bayraklı olsa bile yüz grostonlitonluk değil ise bu gemide çalışanlar hakkında .... İş Kanunu uygulanmayacaktır. İş ilişkisine dayalı bir uyuşmazlıkta işçi deniz taşıma işinde çalışır, ancak çalıştığı gemi ... İş Kanunu kapsamında kalmaz ise uyuşmazlığın Borçlar Kanunu hükümlerine göre genel mahkemede çözümleneceği açıktır.
Somut olayda; davacının çalıştığı gemi ... bayrağı taşımakta olup, ... İş Kanunu hükümleri uygulanamayacaktır. Bu durumda uyuşmazlığın TBK"nın 393 ve devam eden maddelerinde düzenlenen hizmet sözleşmesinden kaynaklandığından davanın ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; .... 18. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.