Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6177 Esas 2014/22246 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6177
Karar No: 2014/22246
Karar Tarihi: 23.12.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6177 Esas 2014/22246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş. hisselerinin suç tarihinden sonra özel bir şirkete devredildiğini belirttiğinden tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine katılmadı. Sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar verildi ancak hak yoksunluğu konusunda hüküm kurarken kanun maddelerinin yanlış uygulanması nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldü. Mahkeme kararı bu nedenle bozuldu ve sanık hakkında yeniden yargılama yapılmasına gerek yoksa da, hükümdeki bazı bölümlerin düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Daha spesifik olarak, mahkum olan sanığın alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesi kararlaştırılmıştır. Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2001/40-638 Esas-Karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK'nun 58/6-7 maddesi uyarınca cezasının mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırıldı. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Yasa'nın 53. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun

11. Ceza Dairesi 2014/6177 E. , 2014/22246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıda belirtildiği üzere Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş. hisselerinin suç tarihinden sonra 28.05.2013 tarihinde özel şirkete devredildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, c bendi dahil 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2001/40- 638 Esas-Karar sayılı ilamının, Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/196-900 Esas-Karar sayılı ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hükümde 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin yerine, “53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ile hüküm fıkrasından TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""sanığın adli sicil kaydında yer alan Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2001/40- 638 Esas-Karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK"nun
58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına "ibaresi eklenerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.