Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/8266
Karar No: 2011/357
Karar Tarihi: 02.02.2011

Kasten Adam Öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/8266 Esas 2011/357 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık M.G. kasten Adam öldürmek suçundan mahkum oldu. Dosya Yargıtay'a gönderildi ve Yargıtay inceledikten sonra sanığın suç vasfının kabul edildiği ve verilen hükümde isabetsizlik görülmediği sonucuna vardı. Ancak mükerrir sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi uygulanmadığı için hüküm bozuldu ve dosya yerel mahkemeye gönderildi. Ayrıca, her bir katılan için vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği için de hüküm bozuldu. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi şeklinde belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2009/8266 E.  ,  2011/357 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/09/188798
    Mahkemesi:Karabük Ağır Ceza Mahkemesi Tarih Esas Karar No:02.06.2009-69/146
    Suç:Kasten Adam Öldürmek

    A.. Y.."i kasten öldürmekten sanık M.. G.."in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARABÜK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2009 gün ve 69/146 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1- Maktülden-müdahil Alev Yarkent’in soyadının, müdahilliğine karar verildiği 30.04.2009 günlü duruşma zaptına “Yelken”, gerekçeli karar başlığına ise “Kısmet” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte kabul edilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, 27 maddenin uygulanması gerektiğine ilişen, müdahiller vekilinin tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak ;
    a) Sanığın adli sicil kaydından, Karabük Sulh Ceza Mahkemesi’nin 14.06.2007 tarih ve 2005/620-705 sayılı ilamı ile sarkıntılık suçundan 1.350-TL.adli para cezasına mahkum olduğu ve cezanın ertelendiği, mahkumiyet hükmünün 05.07.2007 tarihinde kesinleştiği, silinme koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, mükerrir sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
    b) Katılanlar, kamu davasında kendilerini tek bir vekil ile temsil ettirdiklerinden, katılanlar lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi yerine, her bir katılan için vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi