Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7169 Esas 2015/10521 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7169
Karar No: 2015/10521
Karar Tarihi: 14.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7169 Esas 2015/10521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediği belirlenmiştir. Ancak, sanığın ceza alabilmesi için mağdur kurumun zararını tazmin etmesi gerektiği ve sanığın kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda ihtar yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi: Bu madde, özellikle elektrik, doğalgaz, su gibi aboneliklerin kaçak kullanımıyla ilgili cezaları düzenlemektedir. Geçici madde kapsamında, mağduriyeti giderilirse sanığa ceza verilmemesi öngörülmüştür.
- 28344 sayılı Resmi Gazete: Bu gazete, yasal düzenlemelerin yayımlandığı bir yayın organıdır. Mahkeme kararında, kanunun yayımlanmasına ve yürürlüğe girmesine dair bu gazeteden bahsedilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2015/7169 E. , 2015/10521 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/238361
MAHKEMESİ : Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2014
NUMARASI : 2012/749 (E) ve 2014/202 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,miktar belirtilmeden yapılan ihtar ile yetinilerek eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi