MAHKEMESİ :Manisa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.02.2013
NUMARASI :Esas no:2011/818 Karar no:2013/69

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ve velayet yönünden; davalı (kadın) tarafından ise kusur belirlemesi, koca yararına manevi tazminata hükmedilmesi ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 27.01.2014 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda; eşine şiddet uygulayıp aşağılayan, birlik görevlerini ihmal eden davacı kocaya nazaran birden fazla erkekle telefonda mesajlaşmak ve buluşmak suretiyle sadakatsizlik boyutuna ulaşmayacak şekilde güven sarsıcı davranışlar sergileyen davalı kadın, daha ziyade kusurludur. Ağır kusurlu kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesinin koşulları gerçekleşmemiştir. Bu husus nazara alınmadan davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.27.01.2014 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Tarafların Dairemiz çoğunluğu tarafından da kabul edilen kusurlu davranışları uyarınca boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tarafların eşit derecede kusurlu olduklarını düşündüğümüzden, yerel mahkeme hükmünün davacı koca yararına hükmedilen manevi tazminat yönünden bozulması, diğer yönlerden ise onanması gerektiği görüşüyle sayın çoğunluğun "koca yararına hükmedilen manevi tazminatın onanması, kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden hükmün bozulması" şeklinde oluşan görüşlerine iştirak edilmemiştir.