6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5526 Esas 2018/2438 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5526
Karar No: 2018/2438
Karar Tarihi: 07.03.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5526 Esas 2018/2438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uygulanan cezada hukuksuzluğun tespit edilmediği için temyiz isteği reddedildi. Sanığın suçunun tespiti kanuna uygun şekilde yapıldı ve ceza kanuni bağlamda uygulandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu, 91/1-2. cümle ve 91/4. madde. 6831 sayılı Kanun'un 91/1-2. cümle gereği sanık hakkında uygulama olanağı bulunmayan bir durum olduğu için yarı oranda indirim yapılmadı. 91/4. maddeye göre ise suçun işlenmesinde motorlu testere kullanması nedeniyle artırım yapıldı.
19. Ceza Dairesi         2017/5526 E.  ,  2018/2438 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanık hakkında ceza belirlenirken önce emvalin yakacak nevinden olması nedeniyle 6831 sayılı Kanun"un 91/1- ikinci cümle uyarınca indirim yapılması, sonra suçun işlenmesinde motorlu testere kullanmasından dolayı 6831 sayılı Kanun"un 91/4. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Suça konu emvalin yapacak nitelikte olmasına rağmen emvalin yakacak nitelikte olduğu gerekçesiyle sanık hakkında uygulama olanağı bulunmayan 6831 sayılı Kanun"un 91/1-2. cümle gereği temel ceza üzerinden yarı oranda indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.