Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/9016 Esas 2014/11496 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9016
Karar No: 2014/11496
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/9016 Esas 2014/11496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı ile müvekkili arasındaki satım sözleşmesi gereğince davalıya gönderilen 2 adet fatura bedelinin ödenmediğini, ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise, davacının anlaşmaya aykırı davranarak ürünlerin fiyatını artırdığını, fazla tahsilat yaptığını, bozuk ürün teslimi nedeni ile davacının alacaklı olmadığını, davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporuna göre davacının usulüne uygun tutulan ticari defterlerine göre takip konusu tutar kadar alacaklı olduğunu belirlemiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalının itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Ticaret Mahkemeleri Kanunu, Borçlar Kanunu, İcra ve İflas Kanunu.
19. Hukuk Dairesi         2014/9016 E.  ,  2014/11496 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    KARAR
    Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasındaki satım sözleşmesi gereğince davalıya gönderilen 2 adet fatura bedelinin ödenmediğini, başlatılan ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davacının anlaşmaya aykırı davranmak suretiyle ürünlerin fiyatını artırdığını fazla tahsilat yaptığını, bozuk ürün teslimi nedeni ile davacının belirtilen tutarda alacaklı olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davacının usulüne uygun tutulan ticari defterlerine göre takip konusu tutar kadar alacaklı olduğu davalı savunmalarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne icra takibinden sonra ve davadan önce ödenen kısım dikkate alınarak icra takibinin 30.156,46 TL üzerinden devamına ve bu alacağın % 20"si oranında inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.