Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9223 Esas 2015/10509 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/35081
MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2012
NUMARASI : 2012/623 (E) ve 2012/610 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın itirazı üzerine Çorlu Ağır Ceza Mahkemesince, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması üüzerine yapılan yargılama sonucu hükmün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
I- O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet Savcısı"nın 01/11/2012 tarihli hükmü, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 14/12/2012 günü temyiz etmekle, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun"un 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE ,
II- Sanığın temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede ;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. Maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, hırsızlık suçundan verilen kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.