Zimmet - görevi kötüye kullanma - 6762 sayılı ve 1163 sayılı Yasalara muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12819 Esas 2013/113 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12819
Karar No: 2013/113
Karar Tarihi: 10.01.2013

Zimmet - görevi kötüye kullanma - 6762 sayılı ve 1163 sayılı Yasalara muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12819 Esas 2013/113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında zimmet, görevi kötüye kullanma, 6762 sayılı ve 1163 sayılı Yasalara muhalefet suçlarından verilen hükümleri incelerken, mahkeme kararlarının sanıkları, katılanları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde olması gerektiğine vurgu yapmıştır. Ancak, bu ilkeleri gözetmeksizin sanıklar hakkında yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulduğu ve CMK'nın 230/3 ve 232/6. maddelerine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
CMK'nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri, Anayasa'nın 141. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2011/12819 E.  ,  2013/113 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, 6762 sayılı ve 1163 sayılı Yasalara muhalefet
    ...

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, katılanı, C.Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerektiği nazara alınarak, Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulmadan, CMK"nın 230/3 ve 232/6. maddelerine de aykırı olarak, sanıklar hakkında yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
    .../...
    -2-
    görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    ...




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.