Yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2369 Esas 2020/5964 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2369
Karar No: 2020/5964
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2369 Esas 2020/5964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiğini ancak sonradan işlenen suç nedeniyle açıklanmasının gerektiğine karar verilmesi üzerine yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirterek hükmü bozdu. İhbara konu suça ilişkin işlemlerin mahkemeden sorulup hüküm açıklanıp açıklanamayacağı tartışılmalıdır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçu, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer almaktadır. Ayrıca, tehdit suçu da uzlaşma kapsamına alınmıştır ve 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usulle uzlaştırma işlemleri yapılması gerekmektedir.

13. Ceza Dairesi 2020/2369 E. , 2020/5964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 27.12.2010 tarihinde kesinleştiği, sonradan işlendiğinden bahisle ihbara konu Bursa 16. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05/05/2014 tarih 2014/1011 esas 2014/613 karar sayılı kararında sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1 cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.