5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/19806 Esas 2021/302 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19806
Karar No: 2021/302
Karar Tarihi: 20.01.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/19806 Esas 2021/302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçu işleyen bir sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak kararın temyiz edilmesi sonucunda, 7242 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle birlikte kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği, bu nedenle yerel mahkemenin uygulama yapması gerektiği belirtilerek karar bozuldu. Ayrıca, kanuni sonuç olarak hak yoksunluklarının da uygulandığı ancak bu konuda Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanarak kararın bozulması kararlaştırıldı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 62. ve 63. maddeleri, ve 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.

19. Ceza Dairesi 2019/19806 E. , 2021/302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; yerinde görülmeyen başkaca temyiz itirazlarının reddi,
Ancak;
1)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
2)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden , HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.