Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1708 Esas 2019/3797 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1708
Karar No: 2019/3797
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1708 Esas 2019/3797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir menfi tespit davası hakkında İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın davalı vekilinin kanun yoluna başvurusu nedeniyle incelenmesi sonucu verilmiştir. Kararda, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine dikkat çekilerek, kanun yoluna başvurulan karar için istinafın uygun olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Karar sonunda, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesi için ilk derece mahkemesi olan İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tetkiksiz iade edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesindeki 427 ila 454. maddeleri gösterilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2019/1708 E. , 2019/3797 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen ... esas – 2018/1400 karar sayılı ve 13.12.2018 tarihli hükme karşı davalı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi gereği görüşüldü.

- KARAR -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 13.12.2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
Her ne kadar işbu dosyada yerel mahkemece verilmiş 15.12.2015 tarihli bir görevsizlik kararı var ise de bu karar Dairemiz’in onama kararı üzerine 17.05.2017 tarihinde kesinleşmiştir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı kesinleşinceye kadar hakkında 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümleri uygulanmıştır.
Artık daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan 13.12.2018 tarihli karar için HMK’nın Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 13/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.