MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK"nin 62.maddesinin uygulanması sonucu sonuç cezanın “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası” yerine, yazılı şekilde “2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından,
Sanığın yaralama eylemi neticesinde katılanın hem hayati tehlike geçirecek hem de ağır derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması karşısında; aynı olayda birden fazla nitelikli halin (TCK’nin 87/1-d,87/3) bir arada bulunması nedeniyle TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesi dikkate alınarak, TCK"nin 86/1. maddesine göre temel ceza tayin edilirken sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
Sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
apılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.