8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14182 Karar No: 2020/14182 Karar Tarihi: 24.06.2020
İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14182 Esas 2020/14182 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin birden fazla müştekinin kendisini gasp ettiğini belirterek haklarında soruşturma yapılmasını sağlamak için hukuka aykırı bir fiilde bulunması sonucu iftira suçu işlediğini tespit etmiştir. Ancak, her müşteki için ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi yanlıştır ve cezanın artırılması gerekmektedir. Ayrıca, iftira ettiği kişi hakkında soruşturma başlatıldıktan sonra kendisi geri adım attığından, ceza indirimi uygulanmalıdır. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 326/son maddeleri, TCK'nın 269/1. ve 2. maddeleri.
8. Ceza Dairesi 2019/14182 E. , 2020/14182 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın, polis merkezine yaptığı aynı başvuru kapsamında birden fazla müştekinin kendisini gasp ettiğini belirterek haklarında soruşturma yapılmasını sağlamak için hukuka aykırı bir fiil isnat etme şeklindeki tek eylemi bakımından tek suçtan hüküm kurularak; 5237 sayılı Yasanın 43/2. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde her müşteki için ayrı ayrı mahkumiyet karar verilmesi, 2- ..."ye yönelik eyleminden dolayı soruşturma başladıktan fakat kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönen sanık hakkında tayin olunan temel cezadan TCK.nın 269/2. maddesi yerine TCK.nın 269/1. madde ve fıkrası üzerinden indirim uygulanarak eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.