Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6121 Esas 2014/22227 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6121
Karar No: 2014/22227
Karar Tarihi: 23.12.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6121 Esas 2014/22227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar veren yerel mahkemenin kararını bozdu. Sanığın devredilen bir şirketteki hisselerinden dolayı mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına karar verdi. Ayrıca, mahkemenin TCK'nin 203/1. maddesi gereği tercih edilen hapis cezasını para cezasına çevirmesi de yasaya aykırı bulundu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve ceza kanununa aykırı bir davranışta bulunulmadığına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 58, TCK 203/1, TCK 50/2, 5320 Sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 321.

11. Ceza Dairesi 2014/6121 E. , 2014/22227 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/389269
MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2013
NUMARASI : 2013/171 (E) ve 2013/580 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıda belirtildiği üzere ...Elektrik Dağıtım A.Ş."nin 30.09.2010 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, bu nedenle özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı olmadığı, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme işleminin bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
TCK"nun 203/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen aynı Yasanın 50/2. maddesi hükmüne aykırı düşecek şekilde hapis cezasının para cezasına çevrilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.