Kasten Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6882 Esas 2011/275 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6882
Karar No: 2011/275

Kasten Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6882 Esas 2011/275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Mehmet Ali, Y.S.'yi kasten öldürmek suçundan yargılandı. Olayda, sanığın maktulenin evine giderek, onbir yaşındaki kızının yanında, altışar darbe ile maktuleyi bıçakladığı ve öldürdüğü tespit edildi. Mahkeme, sanığın suçunu işlediği şekil, yer, darbe sayısı ve yaralanma niteliği göz önünde bulundurarak, temel cezanın alt sınırından uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Kararda, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer, darbe sayısı ve yaralanma niteliği belirtilerek, temel cezanın alt sınırından uzaklaşılmaması halinde, hükmün bozulabileceği belirtildi. Mahkeme kararında cezai yaptırımlarla ilgili herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2010/6882 E. , 2011/275 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/209777
MAHKEMESİ :İSTANBUL Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :23/10/2007 gün ve 76/301
SUÇ :Kasten Adam öldürmek

Y.. Ş.."ü öldürmekten sanık M.. A.."ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/10/2007 gün ve 76/301 sayılı hüküm re"sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet Ali’nin kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, olay tarihinde maktülenin evine gittiği, onbir yaşındaki kızının yanında, altısı öldürücü nitelikte yirmi bir darbe ile maktüleyi bıçaklayarak öldürdüğü olayda, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer, darbe sayısı ve yaraların niteliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 31/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.