Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10029 Esas 2016/9937 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10029
Karar No: 2016/9937
Karar Tarihi: 03.11.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10029 Esas 2016/9937 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/10029 E.  ,  2016/9937 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen davada ... 5. Aile ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davacılar 27.07.2015 tarihli dilekçe ile..."ın biyolojik anne ve babasının ... ve ... olduğunu, yanlış ve hatalı olarak kendilerinin nüfuslarına kayıt edildiğini ileri sürererek gerçek anne ve babasının ... ile ... olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır.
    ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi; "...Nüfus kaydının düzeltilebilmesi için öncelikle gerçek babanın soybağı ile tespitinin gerektiği, her iki davanın birlikte açılması halinde görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
    ... 5. Aile Mahkemesi ise "...Davanın 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunun 35. maddesinde düzenlenen yolsuz tescil davası olduğu, aynı Kanunun 36. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
    Dosya kapsamından; ... ve ..."in evlilik birliği içinde ... ..."ın dünyaya geldiği,..."ın 2 günlük iken anne ve babasının boşandıkları, bunun üzerine ..."ın amcası ve yengesi olan olan davacılar ... ile ..."ın nüfusuna kayıt edildiği anlaşılmaktadır.
    Dayanak belgelerindeki bilgilerin aile kütüklerine işlenmesi sırasında yapılmış bir maddî hata söz konusu değil ise, aile kütüğünün herhangi bir kaydında düzeltme veya değişiklik ancak mahkeme kararı ile yapılabilecektir.
    Nüfus kütüğünde yer alan “Doğru olmayan kayıtlar”, ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak olan "Kayıt düzeltme davası" ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada "Nüfus kaydının düzeltilmesi davası" olarak adlandırılmaktadır.
    5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
    Somut olayda ..."ın gerçek anne ve babasının ... ve ... olduğu yönünde taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu durumda dava, nüfus kütüğüne hatalı yazılan ana-baba adının eş söyleyişle nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir.
    5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.